WebPとTinyPNGの最適解を探す！ 違いを理解し、画像最適化するコツ！
画像の美しさを保つためのポイント
WebPとTinyPNGを両方使うと劣化が進む？
WebPもTinyPNGも、それぞれ「非可逆圧縮（画質を落としてデータを軽くする）」の処理を行います。
両方使うと、圧縮が二重になり、画質の劣化が激しくなる ことがあります。
どちらか片方だけを使うのがベストなのか？
- WebPの強み：軽量化しつつ高画質を維持。
- TinyPNGの強み：PNG/JPGのまま軽量化できるが、WebPより圧縮率は低め。
最適な方法：
「元の画像」→「WebP変換」or「TinyPNGで最適化」 どちらか一方だけ を適用。
Webpだけだとデータ容量の重さが気になる！
WebPの圧縮率を調整する
WebPは圧縮率を調整できます。
変換ツールによっては、デフォルトで「画質を落としすぎる設定」になっていることがあるため、画質優先に変更 してみましょう。
Photoshopの場合（WebPで高画質保存）
- 「品質（Quality）」を80〜90に設定（デフォルトは50〜75になっていることが多い）
- 非可逆圧縮ではなく「ロスレス（Lossless）」を選択する（少しファイルサイズは増える）
オンラインツールの場合（Squooshなど）
- WebPの圧縮設定で 「Quality（画質）」を90以上 にする
- 「Effort（処理強度）」を4以上 に設定すると、より高品質で保存可能
- WebPに変換するときに、品質（クオリティ）を90%～95%に設定すると、見た目を損なわずに軽量化できます。
- TinyPNGを使うなら、圧縮率を低めにして試す。
画質を調整次世代フォーマットの選択
WebPは圧縮率が高いですが、JPEGの方が美しい場合もあるので比較。
適切な生成AI設定
画像を生成するときに、解像度を「サイト向け」に最適化することで、後の圧縮時の劣化を抑えられます。
具体的な試し方
① 画像を1200px × 630pxで生成
② WebPに変換（品質90%）
③ TinyPNGで軽く圧縮（劣化しすぎないよう注意）
この方法で試してみて、どのバランスが一番いいか比較してみましょう！
TinyPNGを使う場合はWebP変換をしない
もしJPEGやPNGで美しさを保ちたい なら、WebP変換はせずにTinyPNGだけを使うのもアリ。
- TinyPNGはWebPほど圧縮率が高くないが、その分、画像の細かいディテールが残る。
- WebPと併用すると二重圧縮になり、ノイズやぼやけが発生する。
TinyPNGだけを使い、圧縮後の画像を確認しながら調整するのが最適
解像度を適切にする
画像をアップロードする前に、サイトに合った適切なサイズ にリサイズしておくと、美しさを保ったまま軽量化できます。
画像サイズの目安
| 用途 | 推奨サイズ |
|---|---|
| サイトの背景画像 | 1920×1080px〜 |
| ブログ記事内の画像 | 1200×800px |
| サムネイル | 600×400px |
| アイコン | 100×100px |
元の画像が大きすぎる場合、適切なサイズにリサイズした上で圧縮すると画質が保たれる。
画質を保ちつつ軽量化する方法
① 圧縮率を調整する（WebPの品質を90以上に）
- オンラインツール（SquooshやTinyPNG）で適度に圧縮
- Photoshopなら「Web用に保存（WebP高画質設定）」を使用
② 画像サイズを最適化する（フルHD画像は不要なことが多い）
- 適切なサイズにリサイズする（例：1200×800px）
- ページのデザインに合った最小サイズでOK
③ CDNを活用する（Cloudflareなどを使えば、読み込み速度が速くなる）
表示速度が気になる場合の目安、400KB以上でも大丈夫か？
✅ OKなケース
✔ 画像が美しく見えることが最優先の場合（デザイン重視のサイトなど）
✔ サイトの総合的な読み込み速度が許容範囲内
✔ サーバーの負荷が問題にならない（高速なサーバーならOK）
⚠ 避けたほうがいいケース
❌ ページに画像が大量にある場合（合計の画像サイズが3MB以上になると重くなりやすい）
❌ モバイルユーザーが多い場合（通信量が増えて表示が遅くなる）
❌ PageSpeed Insightsなどで「画像最適化の指摘」がある場合