WordPressでも使える！WebP＋TinyPNGで軽く美しく画像を最適化する方法

画像の美しさを保つための方法を探る

最近のWordPressでは、画像を自動でWebPに変換してくれる便利なプラグインがあります。

ですが、私はプラグインを増やすのが好きではないので、あえて手作業で画像を最適化しています。

具体的には、まずPhotoshopでWebPに変換し、さらにTinyPNGで圧縮する方法です。
この手順を踏むことで、画質をなるべく保ちつつ、ファイルサイズをぐっと軽くできます。
ページの表示速度にも役立つので、ユーザー体験を向上させたいときには特におすすめです。

記事では、WebPとTinyPNGそれぞれの特徴や使い分けのポイント、実際の圧縮具合も紹介していきます。ページ表示を速く、美しく保つための最適解を一緒に探していきましょう。

1. WebP変換

目的：画像形式をより軽量なWebPに変換して、ファイルサイズを削減する。
仕組み：
JPEGやPNGからWebPに変換することで、同じ画質でもファイルサイズが小さくなる。WebPはGoogleが開発した形式で、圧縮効率が高く、透明部分やアニメーションも対応可能。
特徴：
- JPEGやPNGよりも最大30〜50%ほど軽量化できることが多い
- 画質をほぼ保ちながら軽くできる
- 対応ブラウザでのみ表示可能（現在はほとんどのブラウザが対応済み）
注意点：
- 元画像が小さい場合やすでに圧縮済みの場合、劇的な軽量化は期待できない
- WordPressではWebPに変換するプラグインもあり、自動化できる

2. TinyPNGの圧縮

目的：画質をできるだけ保ちながら、JPEG/PNG/WebPのファイルサイズをさらに削減する。
仕組み：
- TinyPNGはスマート圧縮アルゴリズムを使用し、人間の目でほとんどわからない程度に色数を減らす
- PNGはパレット減色、JPEGは再圧縮してサイズを削減
特徴：
- WebPに変換後のファイルもさらに圧縮可能
- 画質の劣化は最小限で済む
- サイト速度向上に直結する
注意点：
- 圧縮しすぎるとノイズや色の劣化が出る場合がある
- 連続利用は有料プランが必要な場合もある

違いと使い方のイメージ

項目	WebP変換	TinyPNG圧縮
目的	形式を変えて軽量化	圧縮して軽量化
効果	ファイルサイズ大幅削減	WebPやJPEGをさらに圧縮して軽量化
画質	ほぼ維持	わずかに劣化の可能性あり
使うタイミング	元画像を保存するとき	WebP化後や既存画像の圧縮時
利用例	Photoshopで保存	TinyPNGサイトまたはプラグイン

WordPressでの画像最適化：特徴とプラグインの活用

WordPressは世界中で最も使われているCMS（コンテンツ管理システム）で、ブログや企業サイト、ECサイトまで幅広く対応しています。ページ作成や更新が簡単で、豊富なプラグインを組み合わせることで、さまざまな機能を追加できます。

その中でも画像の最適化は、ページ表示速度やSEOに大きく影響する重要なポイントです。軽量化を自動化してくれるプラグインを使えば、手動で圧縮する手間を大幅に減らせます。

代表的なプラグイン例

EWWW Image Optimizer
JPEGやPNG、WebPなど幅広く対応。アップロード時に自動で圧縮可能。
Smush
無料版でも基本的な圧縮と遅延読み込みに対応。設定が簡単。
ShortPixel Image Optimizer
WebP変換や自動最適化に対応。画質を保ちつつ軽量化可能。
Imagify
圧縮率の調整ができ、画質を保ちながら軽量化。WebP対応。

注意点や補足

プラグインは便利ですが、増やしすぎるとサイト速度や互換性に影響する場合があります。
私自身はプラグインより、Photoshop + TinyPNGで手動圧縮の方がコントロールしやすく感じています。

WebPとTinyPNGを両方使うと劣化が進む？

WebPもTinyPNGも、それぞれ「非可逆圧縮（画質を落としてデータを軽くする）」の処理を行います。
両方使うと、圧縮が二重になり、画質の劣化が激しくなる ことがあります。

WebPの強み：軽量化しつつ高画質を維持。
TinyPNGの強み：PNG/JPGのまま軽量化できるが、WebPより圧縮率は低め。

当サイトの普段の工程

PhotoshopでWebPに変換
- WebPはJPEGやPNGよりも高圧縮率で画質を保てるフォーマットなので、まずWebPにするだけでも軽量化になります。
さらにTinyPNGで圧縮
- TinyPNG（あるいはTinyJPG）は、ロスの少ない最適化アルゴリズムでPNGやWebPをさらに圧縮できます。
- WebPにしてからTinyPNGにかけることで、ファイルサイズをさらに削減できる場合があります。
画質について
- 高圧縮すぎると劣化しますが、適度な設定であれば目に見えて劣化せず軽量化可能です。
ページ表示の高速化
- 軽量化した画像は読み込み速度を短縮できるので、Webページの表示高速化に貢献します。

補足

TinyPNGはWebP対応していますが、PNGやJPEGよりもWebPの方が圧縮効率が高いこともあるので、場合によっては「WebPにしてTinyPNGまでやる」より、「PNG/JPEGをTinyPNG → WebP変換」の方が効率的なケースもあります。

WebPの圧縮率を調整する

WebPは圧縮率を調整できます。
変換ツールによっては、デフォルトで「画質を落としすぎる設定」になっていることがあるため、画質優先に変更 してみます。

Photoshopの場合（WebPで高画質保存）

「品質（Quality）」を80〜90に設定（デフォルトは50〜75になっていることが多い）
非可逆圧縮ではなく「ロスレス（Lossless）」を選択する（少しファイルサイズは増える）

オンラインツールの場合（Squooshなど）

WebPの圧縮設定で 「Quality（画質）」を90以上 にする
「Effort（処理強度）」を4以上 に設定すると、より高品質で保存可能

WebPに変換するときに、品質（クオリティ）を90%～95%に設定すると、見た目を損なわずに軽量化できます。
TinyPNGを使うなら、圧縮率を低めにして試す。

画質を調整次世代フォーマットの選択

WebPは圧縮率が高いですが、JPEGの方が美しい場合もあるので比較してみる。

適切な生成AI設定

画像を生成するときに、解像度を「サイト向け」に最適化することで、後の圧縮時の劣化を抑えられます。

具体的な方法
① 画像を1200px × 630pxで生成
② WebPに変換（品質90%）
③ TinyPNGで軽く圧縮（劣化しすぎないよう注意）

この方法で試してみて、どのバランスが一番いいか比較してみる。

SAKASA AI

【解像度のすべて】 Web・印刷・動画での違いと設定方法 | SAKASA AI ”解像度”ってどうやって決めてる？ Web制作や印刷、動画編集など用途によって違うみたいね。この記事では、解像度の基本知識から、用途別の適切な設定、実際に役立つポイ…

TinyPNGを使う場合はWebP変換をしない

もしJPEGやPNGで美しさを保ちたい なら、WebP変換はせずにTinyPNGだけを使うのもアリ。

TinyPNGはWebPほど圧縮率が高くないが、その分、画像の細かいディテールが残る。
WebPと併用すると二重圧縮になり、ノイズやぼやけが発生する。

TinyPNGだけを使い、圧縮後の画像を確認しながら調整するのが最適

解像度を適切にする

画像をアップロードする前に、サイトに合った適切なサイズ にリサイズしておくと、美しさを保ったまま軽量化できます。

画像サイズの目安

用途	推奨サイズ
サイトの背景画像	1920×1080px〜
ブログ記事内の画像	1200×800px
サムネイル	600×400px
アイコン	100×100px

元の画像が大きすぎる場合、適切なサイズにリサイズした上で圧縮すると画質が保たれる。

画質を保ちつつ軽量化する方法

① 圧縮率を調整する（WebPの品質を90以上に）

オンラインツール（SquooshやTinyPNG）で適度に圧縮
Photoshopなら「Web用に保存（WebP高画質設定）」を使用

② 画像サイズを最適化する（フルHD画像は不要なことが多い）

適切なサイズにリサイズする（例：1200×800px）
美しさが必要な場合は1920×1080pxWebpをTinyPNGで圧縮するとGOOD！
ページのデザインに合った最小サイズでOK

③ CDNを活用する（Cloudflareなどを使えば、読み込み速度が速くなる）

表示速度が気になる場合の目安、400KB以上はOKか？

OKなケース

✔ 画像が美しく見えることが最優先の場合（デザイン重視のサイトなど）
✔ サイトの総合的な読み込み速度が許容範囲内
✔ サーバーの負荷が問題にならない（高速なサーバーならOK）

⚠ 避けたほうがいいケース

❌ ページに画像が大量にある場合（合計の画像サイズが3MB以上になると重くなりやすい）
❌ モバイルユーザーが多い場合（通信量が増えて表示が遅くなる）
❌ PageSpeed Insightsなどで「画像最適化の指摘」がある場合